A Amazon venceu a luta contra uma ordem da UE de pagar cerca de 250 milhões de euros (US $ 303 milhões) em impostos atrasados para Luxemburgo em outro golpe para a cruzada do chefe da concorrência, Margrethe Vestager, contra acordos preferenciais.
O bloco não conseguiu mostrar que Luxemburgo deu ao varejista online dos EUA tratamento especial, violando as regras de auxílio estatal, decidiu o Tribunal Geral da UE na quarta-feira.
A vitória segue a derrota histórica do ano passado para a Vestager contra a Apple, que contestou uma ordem de pagar 13 bilhões de euros (US $ 15 bilhões) em impostos irlandeses atrasados.
Tanto a Amazon quanto a Apple foram visadas pela Vestager em uma campanha para eliminar acordos fiscais usados por estados da UE como Irlanda, Luxemburgo e Holanda para atrair grandes empresas. A Comissão considera esses acordos injustos.
“A Comissão não provou ao padrão legal exigido que houve uma redução indevida da carga tributária de uma subsidiária europeia do grupo Amazon”, disseram os juízes da UE com sede em Luxemburgo.
A Amazon em um comunicado saudou a decisão, dizendo que ela estava de acordo com sua “posição de longa data de que seguimos todas as leis aplicáveis e que a Amazon não recebeu nenhum tratamento especial”.
Vestager disse que examinará a decisão antes de decidir se apelará ao tribunal europeu.
Nem todas as notícias foram ruins para Vestager. Em um caso separado na quarta-feira, a concessionária francesa Engie perdeu seu recurso contra uma ordem da UE de pagar impostos de 120 milhões de euros a Luxemburgo.
Mas o destaque foi para a decisão da Amazon, que foi criticada por grupos em campanha por impostos mais altos para as multinacionais.
“A decisão de hoje é um golpe”, disse Chiara Putaturo, especialista em impostos da Oxfam UE. “Isso mostra mais uma vez que as investigações caso a caso não resolvem a evasão fiscal em grande escala.”
O valor em jogo na decisão da Amazon era minúsculo em comparação com os bilhões de dólares que o varejista online ganha a cada trimestre, mas a decisão poderia ajudar outras empresas em seus recursos contra as investigações fiscais do bloco.
Vestager conseguiu fazer com que Bélgica, Irlanda, Luxemburgo e Holanda mudassem suas práticas tributárias e estimulou a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) a buscar um acordo global sobre como as empresas multinacionais são tributadas.
A OCDE disse na semana passada que as chances de um acordo global nunca foram tão altas.
A Comissão Europeia em sua decisão de 2017, derrubada na quarta-feira, disse que Luxemburgo poupou a Amazon de pagar impostos sobre quase três quartos de seus lucros de operações da UE, permitindo-lhe canalizar lucros para uma holding isenta de impostos.
Em sua decisão de 2018 sobre a Engie, a UE disse que o acordo com as autoridades de Luxemburgo reduziu artificialmente a carga tributária da empresa, o que significa que ela pagou uma taxa efetiva de imposto sobre as sociedades de 0,3% sobre certos lucros em Luxemburgo por cerca de uma década.
O tribunal ficou ao lado da Comissão, dizendo que a concessionária francesa havia se beneficiado de uma vantagem fiscal
fonte: Reuters
da Redação
