Quando as empresas normalmente falam sobre seus planos ESG, elas falam sobre a redução das emissões de carbono, redução de resíduos e economia circular. É quase desnecessário dizer, mas todos esses são objetivos valiosos que devem ser perseguidos se quisermos avançar para um futuro mais limpo e verde, mas e a biodiversidade? Há empresas suficientes pensando em suas obrigações de proteger a vida animal e vegetal?
Colocar a biodiversidade em sua lista de tarefas ESG não é tão fantasioso quanto pode parecer. É certo que a biodiversidade varia de um setor para outro, mas uma análise da empresa de ciência de dados RepRisk descobriu que 81% dos oleodutos e gasodutos em todo o mundo estão a 10 km de pelo menos um local ambientalmente sensível.
A mesma análise descobriu que 52% dos locais da Alliance for Zero Extinction, que abrigam algumas das espécies mais ameaçadas do mundo, estão a 10 km de um projeto de extração de petróleo, gás, carvão ou outros minerais.
E aproximadamente 32% dos sítios do Patrimônio Mundial Natural e Misto estão atualmente a menos de 1 km.
A vice-presidente executiva da RepRisk, Alex Mihailescu Cichon, disse à Forbes que as mudanças climáticas e a biodiversidade estão “inextricavelmente ligadas”.
Você não pode realmente falar sobre mudança climática sem falar sobre biodiversidade, ou vice-versa, porque a mudança climática pode afetar a perda adicional de biodiversidade. Se houver um incêndio florestal, seca ou qualquer outra coisa, a perda de biodiversidade agrava ainda mais o aquecimento global. Alex Mihailescu Cichon, vice-presidente executiva da RepRisk
Ela admitiu que o foco da mudança climática para muitas empresas tem sido a redução das emissões de carbono, porque muitas vezes parece mais “tangível” e pode ser facilmente medido.
Mas ela acrescentou que as pessoas estão começando a “descompactar e entender” a importância da biodiversidade, particularmente à luz do recente relatório do WWF, que alertou que as populações globais de vida selvagem caíram 69% em média desde 1970.
Mihailescu Cichon disse que o relatório da WWF é definitivamente “mais um sinal de alerta da lenta tragédia da perda de biodiversidade que estamos vivenciando e suas consequências”.
“A biodiversidade é muito específica do local”, acrescentou. “Você precisa saber o que está acontecendo se sua operação estiver perto de uma área importante de biodiversidade.”
A RepRisk lançou recentemente uma ferramenta de risco de biodiversidade, que identifica a proximidade de mais de 60 mil projetos de mineração e petróleo e gás a 270 mil áreas protegidas e 16 mil áreas-chave de biodiversidade em todo o mundo.
A ferramenta é uma extensão de sua plataforma de risco RepRisk ESG e está surgindo juntamente com o progresso da Força-Tarefa para Divulgações Financeiras Relacionadas à Natureza (TNFD) em uma estrutura de gerenciamento e relatórios de risco de biodiversidade, a ser adotada por instituições financeiras e empresas.
“O TNFD deixou claro – os dados geoespaciais são essenciais para relatar o risco de biodiversidade corporativa e avançar em direção a uma economia positiva para a natureza”, acrescentou Mihailescu Cichon.
“A análise geoespacial da RepRisk não apenas coloca os clientes em sintonia com estruturas emergentes como o TNFD, mas também os capacita com a tecnologia mais avançada e o conjunto de dados ESG mais abrangente do mundo. A natureza não revela nada e, em última análise, o risco de biodiversidade e o risco financeiro são a mesma coisa. É hora de os mercados financeiros integrarem as considerações de risco de biodiversidade em seus processos de tomada de decisão.”
Por: Jamie Hailstone
