Na primeira terça-feira de dezembro, ocorrida no último dia 6, o estrategista sênior de macroeconomia do Rabobank, Stefan Koopman, estava pouco inspirado e sem tempo para escrever seu “Diário Global”. Ele, então, resolveu pedir ajuda à Inteligência Artificial (AI) com o seguinte comando:
“Você poderia escrever alguns parágrafos sobre o grande conflito entre democracias e autocracias, e como o futuro do capitalismo se encaixa nisso. Também deve ser um pouco engraçado”, orientou ao GPT-3, que usa aprendizagem por AI para produzir texto. O estrategista emendou: “Seria bom fazer uma analogia com o futebol. Isso ajuda a chamar a atenção hoje em dia”.
Democracia x Autocracia
Inicialmente, o programa de AI começa dizendo que “o choque entre democracias e autocracias tem grandes implicações para o futuro do capitalismo”. “Afinal, as duas formas de governo têm abordagens fundamentalmente diferentes para a política econômica”.
De uma lado, “as democracias tendem a apoiar o livre mercado e a competição”. De outro, “as autocracias geralmente favorecem o controle e a intervenção do Estado na economia”.
Assim, “o futuro do capitalismo dependerá de qual forma de governo prevalecerá no longo prazo”, discorre o GPT-3 consultado pelo Rabobank.
“Se as democracias continuarem a prosperar, pode-se esperar que o capitalismo continue sua marcha rumo à maior liberdade e prosperidade. Porém, se as autocracias se tornarem mais dominantes, o capitalismo poderá ser substituído por sistemas econômicos mais autoritários, nos quais a inovação e a competição são muitas vezes sufocadas em favor do controle do Estado e dos interesses da elite dominante, o que pode levar à estagnação econômica e à desigualdade”, conclui.
E o futebol?
Se não fez sentido até aqui, é porque a AI seguiu à orientação de Koopman de mostrar que sabe “mais sobre essas coisas do que qualquer um que esteja lendo isso”. Mas o estrategista também sugeriu ao GPT-3 que o texto fosse divertido e usasse um jogo de futebol para ser mais útil, em tempos de Copa do Mundo.
Para a AI, o capitalismo também é um pouco semelhante ao futebol. “Afinal, assim como no futebol, os vencedores são poucos e os perdedores, muitos”.
Mas as semelhanças não param por aí. “Pode-se dizer que o capitalismo é semelhante a jogar futebol no sentido de que todos estão tentando atingir seus próprios objetivos, mas apenas alguns indivíduos têm o conhecimento e experiência para fazê-lo de forma eficaz. Tanto no capitalismo quanto no futebol, há uma forte ênfase na conquista individual e na competição, e o sucesso geralmente depende de uma combinação de habilidade, estratégia e sorte.”
“No entanto, assim como no futebol, existem regras e regulamentos no capitalismo que ajudam a garantir um jogo limpo e evitam que os indivíduos obtenham uma vantagem injusta. Em última análise, tanto o capitalismo quanto o futebol são sistemas complexos que requerem uma combinação de esforço individual e cooperação para funcionar de forma eficaz”.
Então, voltando à discussão anterior, o programa continuou: “Em uma democracia, as pessoas são os jogadores em campo, trabalhando juntas para promover seus interesses comuns. Em uma autocracia, o governante é o treinador, que dá as cartas do lado de fora e dita como o jogo deve ser jogado”, ilustra.
“Quem sairá vitorioso neste jogo global de democracia x autocracia? Só o tempo irá dizer”, conclui. O modelo de linguagem treinado pela AI lembra que não tem acesso a informações sobre o futuro. “Então não posso fornecer informações nem sobre o que vai acontecer hoje”. E isso, para o estrategista do Rabobank, é um alívio!
