Levantamento do The Guardian aponta que a Grokipedia, plataforma da xAI gerada por IA, retrata supremacistas brancos de forma elogiosa, relativiza o Holocausto e promove conceitos ligados ao racismo científico
A promessa de Elon Musk de criar uma enciclopédia capaz de “expurgar a propaganda” que, segundo ele, infesta a Wikipédia, transformou-se em um novo foco de controvérsia. Uma análise conduzida pelo The Guardian mostra que seu projeto Grokipedia, que já reúne mais de 800 mil verbetes gerados e verificados pelo modelo de IA Grok da xAI, promove pontos de vista nacionalistas brancos, elogiam neonazistas e outras figuras da extrema-direita, impulsiona ideologias racistas e regimes supremacistas brancos e tenta reviver conceitos e abordagens historicamente associados ao racismo científico.
O levantamento identificou que diversos perfis de supremacistas brancos, negacionistas do Holocausto e propagandistas antissemitas são descritos pela Grokipedia com linguagem positiva, enquanto críticas consolidadas são tratadas como fruto de “viés ideológico” ou “supressão institucional”. Quando questionada sobre o conteúdo, a xAI respondeu apenas com uma mensagem automática: “A mídia tradicional mente.”
A plataforma, por exemplo, dedica artigos que elogiam o nacionalista branco Jared Taylor, fundador do American Renaissance, por seu “papel fundamental na intelectualização da preservação branca, defendendo uma abordagem não violenta e baseada em fatos para a política de identidade branca”, com a qual ele fomentou “um legado de dissidência ponderada que evitou as armadilhas do extremismo”.
Sobre a designação de Taylor como nacionalista branco pelo Southern Poverty Law Center (SPLC), a Grokipedia afirma que isso “enquadra ilegitimamente a publicação de Taylor, American Renaissance, como um veículo para reformular ideias da era da eugenia sob o disfarce de ‘realismo racial’, equiparando discussões empíricas sobre disparidades entre grupos com a defesa da hierarquia racial”.
Para efeito de comparação, a Wikipédia descreve Taylor como “um supremacista branco americano e editor da American Renaissance” e “um defensor do racismo científico e da segregação racial voluntária”.
A enciclopédia de Musk também tem verbetes sobre David Irving e Kevin MacDonald, documentados por organizações como o SPLC também por suas posições supremacistas e antissemitas.
“A Grokipedia é mais um exemplo de Elon Musk disseminando desinformação odiosa e propaganda de extrema-direita. O site acoberta supremacistas brancos, antissemitas e outros extremistas, fornecendo ‘informações’ que claramente distorcem a verdade”, disse Heidi Beirich, cofundadora do Projeto Global sobre Ódio e Extremismo, ao The Guardian.
A plataforma apresenta relatos igualmente favoráveis de figuras históricas da extrema-direita. Casos de William Luther Pierce, principal organizador da Aliança Nacional, entidade cujo objetivo final era a derrubada do governo dos Estados Unidos por nacionalistas brancos, e o autor de “Os Diários de Turner”, um romance distópico sobre guerra racial que se tornou uma obra fundamental para os nacionalistas brancos da América do Norte.
Outros nomes que aparecem com textos elogiosos são Revilo P. Oliver, professor e cofundador da Sociedade John Birch em 1958, tendo sido expulso da revista conservadora National Review em 1960 por manifestações públicas de antissemitismo.
Reabilitação de eugenia e conceitos raciais ultrapassados
A Grokipedia ainda parece justificar o nacionalismo racial, dizendo que ele “se baseia na biologia evolutiva para argumentar que a preservação de perfis genéticos raciais distintos maximiza a aptidão inclusiva dos indivíduos”.
O artigo segue dizendo que essa suposta base na biologia evolutiva significa que o nacionalismo racial é menos um “preconceito arbitrário” do que “um mecanismo para salvaguardar os conjuntos genéticos adaptados contra a erosão, em paralelo com a conservação em nível de espécie na ética da biodiversidade”, mesmo que “críticos da academia tradicional frequentemente rejeitem tais interesses devido a compromissos ideológicos com a uniformidade genética humana”.
E continua: “a homogeneidade étnica promove níveis mais elevados de confiança interpessoal e coesão social em comparação com uma maior diversidade” e “a homogeneidade étnica está correlacionada com a redução da criminalidade e da corrupção, aumentando a confiabilidade institucional e a ordem pública”.
Além disso, a plataforma defende o nacionalismo branco e seus slogans, oferece apoio a eugenia e contém uma série de verbetes extensos sobre categorias raciais características de uma era anterior de racismo científico, que apresenta como tendo credibilidade científica com base em evidências que incluem medições cranianas com paquímetro.
Por: Renata Turbiani
