O dono do Twitter / X, Elon Musk, anunciou na primeira semana de novembro seu novo chatbot de IA: Grok, uma alternativa sarcástica ao ChatGPT supostamente “inspirado” no ‘O Guia do Mochileiro das Galáxias’, um dos livros favoritos de Musk, [ainda não disponível para todos os usuários].
A palavra Grok tem o sentido de “compreender intuitivamente ou por empatia, estabelecer relacionamento com”.
O escritor de ficção científica Robert Heinlein foi o primeiro a cunhar o termo, que agora é usado por pessoas da indústria da ciência da computação.
Para que serve a IA Grok?
De acordo com a xAI , outra empresa do diversificado portfólio de tecnologia de Musk, o Grok “foi projetado para responder perguntas com um pouco de inteligência e tem uma veia rebelde, então, por favor, não use se você odeia humor!”
O Grok é construído em um large language model (LLM) da mesma maneira que o OpenAI ChatGPT, e está sendo posicionado como um rival em potencial.
Embora o Grok ainda não esteja disponível para o público em geral, a versão beta foi lançada para um pequeno grupo de testadores e alguns assinantes Premium+ do X.
No entanto, Musk disse que o acesso ao chatbot de IA Grok seria concedido de acordo com a duração da assinatura Premium+ , o que sugere que os novos assinantes terão que esperar.
Para os impacientes, uma série de tiradas “espirituosas” do Grok chegaram aos feeds do X. O que mais chama a atenção é o quão desbocado o chatbot está programado para ser.
Existe algum benefício em ter um chatbot de IA desta natureza? E por que Musk teria adotado essa abordagem?
IA Grok e sua ‘veia sarcástica’
Musk tuitou uma série de suas interações com o Grok, provocando respostas sarcásticas. Vários outros pioneiros também compartilharam suas experiências .
Embora algumas das respostas do Grok pareçam tão boas quanto os resultados de outros chatbots, algumas são piores.
Por exemplo, um usuário relatou que o Grok não foi capaz de fornecer um resumo e análise de notícias quando questionado sobre as eleições de meio de mandato que aconteceram nos Estados Unidos em 7 de novembro, e que definem qual partido controlará o Congresso até o fim do governo Biden.
Em vez disso, ele consultou tweets recentes sobre o assunto. Isso pode ocorrer porque o Grok ainda é um produto beta inicial. Ele teria passado por cerca de dois meses de treinamento no momento em que foi lançado.
Embora o Grok deva ser inspirado no romance satírico de Douglas Adams, ‘O Guia do Mochileiro das Galáxias’, de 1979, os críticos foram rápidos em apontar que há pouca semelhança entre o chatbot e os personagens e o humor que fizeram do livro de Adams um sucesso mundial.
No entanto, o Grok se destaca por vários motivos. Sua essência é um clima de sátira e brincadeira, que os usuários são convidados a apreciar.
Também está disposto a, como disse a xAI , “responder a perguntas picantes que são rejeitadas pela maioria dos outros sistemas de IA”. Essa característica provou ser eficaz para tornar o Grok viral.
As primeiras postagens de usuários mostram que ele se envolve com entusiasmo em conversas sobre sexo, drogas e religião, o que outros chatbots, como o Bing, da Microsoft, e o Bard, do Google, se recusariam a fazer.
Grok: aprendendo com os tweets
Não está claro como o estilo do Grok afetará seu uso prático. Embora supere ligeiramente o ChatGPT 3.5 em testes de conhecimento matemático e de múltipla escolha , não parece haver exemplos de como ele funcionaria quando solicitado a escrever um relatório profissional ou e-mail, em que o humor seria inadequado.
O chatbot de IA Grok tem acesso direto e em tempo real às postagens no X, junto com conjuntos de dados de treinamento padrão.
Em outras palavras, as suas respostas baseiam-se no conteúdo de uma plataforma que tem sido fortemente criticada por permitir o discurso de ódio e por ser mal moderada desde a aquisição de Musk no ano passado.
Como os chatbots de IA refletem em grande parte a qualidade de seus dados de treinamento (e treinamento adicional de feedback humano), o Grok pode acabar adotando uma grande variedade de preconceitos e características problemáticas inerentes ao conteúdo de X.
Isto levaria a riscos de segurança, incluindo a propagação de ideias prejudiciais e desinformação , uma preocupação que é frequentemente citada por especialistas que apelam à regulamentação da IA.
